pén. dec 13th, 2024

2016 májusában vált ismertté az egészségügy egyik legszenzációsabb startupjának –

HowtoResistant haj és biztonságos festék?

Otthoni színezés: válasszon olyan ellenálló festéket, amely nem károsítja a hajat.

Személyzeti hibák

Személyzeti hibák

A személyzet hibái leggyakrabban alacsony képzettségükhöz kapcsolódnak. Például beszélhetünk a mintavételi hibákról:

  • A túl szoros szorítószorító, a helytelen testhelyzet befolyásolhatja a szénhidrát-, lipid-anyagcsere stb. vizsgálatok eredményeit.
  • A technológia megsértése: például a hagyományos kémcsövek használata a vér glükózszintjének vizsgálatakor ahhoz a tényhez vezet, hogy annak szintje 10% -kal csökken 20 perc elteltével, vagyis jóval a vizsgálat vége előtt. És ha megsértik a csövek cseréjének eljárását, akkor olyan reagens kerülhet a mintába, amelynek nem szabadna ott lennie, ami befolyásolja az eredményeket.

A dokumentációban előforduló hibák olvashatatlan feljegyzésekkel és a beteg hibás azonosításával járnak. A laboratóriumokban nem ritkák az olyan esetek, amikor rossz személynek adják meg a vizsgálati eredményeket.

Külön ki kell emelni a hőmérsékleti rendszer megsértését a minták szállítása és tárolása során. Például a bioanyag mintavétele egyes komplex elemzésekhez egy nagy laboratóriumi hálózat fiókjában vagy egy poliklinikán is elvégezhető, majd a vért a központi osztályra kell szállítani, ahol lehetőség van annak elemzésére. Vagyis a mintának az utcán kell mozognia – télen alacsony hőmérsékleten vagy nyáron magas hőmérsékleten. És például az adrenokortikotrop hormon elemzéséhez a vérminta mélyhűtését kell alkalmazni, és a hűtőtáska, amelyben a mintákat szállítják, legalább -3-4 ° C hőmérsékletet tart fenn. Ráadásul az sem ritka, hogy a minták késéssel érkeznek a központi irodába – például speciális kézbesítési szolgáltatás hiánya miatt -, ami szintén növeli a hibás eredmény kockázatát.

Végül a tényleges elemzés során a személyzet alacsony képzettségével kapcsolatos hibák is előfordulhatnak. A sterilitási előírások megsértése, a minták szennyeződése (szennyeződése), a reagensek nem megfelelő előkészítése és egyéb technológiai hibák – mindezek növelik a megbízhatatlan eredmény elérésének kockázatát is.

Beteghibák

Hardverhibák

Bár a technológia ritkábban hibázik, mint az ember, a világon egyetlen eszköz sem mentes a meghibásodásoktól. Ne aggódjon azonban túl sokat a berendezés minősége miatt. Számos szabály, dokumentum és GOST létezik, amelyeknek megfelelően az összes mérőműszer rendszeres tesztelését és kalibrálását végzik.

Beszélnek az úgynevezett elemzési hibáról is. Tartalmazza a készülék hibáját, a laboráns hibáit (ésszerű határokon belül), az adagolást és a mintavételt, valamint magát a mérési folyamatot.

Technológiai hibák

Technológiai hibák

Az elemzési technológia bármilyen megsértése hibás eredménnyel jár. Vannak módszerek az ilyen hibák kimutatására – párhuzamos minták, a laboratórium rendszeres minőségellenőrzése. De lehetetlen 100% -ban kiküszöbölni az ilyen hibák kockázatát.

Tesztek átírása és diagnózis

Végül, ahogy az ismert gasztroenterológus N.V. Elshtein, csak az esetek 20-25% -ában a laboratóriumi és műszeres diagnosztika eredményei lehetővé teszik a diagnózis felállítását habozás nélkül. Ez azt jelenti, hogy még egy orvos sem tud mindig helyes diagnózist felállítani, csak a vizsgálatok eredményei alapján, aki hosszú éveken át tanulta a szakmáját és rendelkezik orvosi gyakorlattal.

Ráadásul az orvosok hibázhatnak. Az elemzések megfejtése mellett fontos az orvos szakszerűsége. Alapján

Következtetések
  • A hiba valószínűségének csökkentése érdekében tájékozódjon orvosától a vizsgálatra való felkészülés minden árnyalatáról. Szigorúan kövesse az ajánlásait.
  • Ne végezzen véletlenszerű teszteket. Az öndiagnózis szükségtelen pénzügyi költségekhez és stresszhez vezet
  • Ne feledje, hogy a tesztek csak a diagnosztikai folyamat részét képezik. Az orvos által végzett vizsgálat, az összes kapott adat értékelése és saját klinikai tapasztalata a helyes diagnózis felállításának szükséges összetevői.
  • A teszteredményekbe vetett túlzott bizalom veszélyes. Meg kell érteni, hogy a páciens a probléma csak egy aspektusát látja a vizsgálati eredményekben. Az orvos többet lát. De jó lenne, ha mindketten emlékeznének arra, hogy a világ tökéletlen, a laboránsok nem tökéletesek, és a technológia néha hibázik.
  • Ha Ön vagy kezelőorvosa bármilyen okból nem biztos az elemzés eredményében, újra elvégezheti. Jobb, ha ezt egy másik laboratóriumban végezzük.
  • Nem szabad a bizalmatlanság szélsőséges fokába esni. Az esetek túlnyomó többségében a laboratóriumi diagnosztika meglévő szintje elegendő a diagnózis felállításához. Ha néhány különösen pontos elemzésről beszélünk, akkor ezekről az orvos fog a legjobban elmondani, és ő ad tanácsot arra is, hogy hova vihetők.

Online szolgáltatás
Elemzések átirata online
  • Általános elemzések
  • A vér biokémiája
  • Hormonok

Olvassa el is:
Recept Barátság, zabkása tejjel, lassú tűzhelyben
Hogyan válasszunk mosogatószert
Felnőttek hasmenése esetén mindig szükség van antibiotikumra
Diagnózis kép alapján, angina pectoris
Hétvégi szépségterv, kedvezmények, ajándékok, eljárások és akciók
1 hét alatt 8 kg
5 egyszerű és gyors cupcake recept otthoni összejövetelekhez
Genetikai betegségek diagnosztizálása
A fogápolás 10 szabálya
5 csillagjegy, amely ezen a héten véget vet fekete sorozatának
Térd szalag sérülés
7 receptkönyv filmekből, képregényekből és még játékokból is, a barátoktól pulyka a csokoládé békákig Harry Pottertől
4 csillagjegy, amely ellenzi az ágyban végzett kísérleteket
Ragasztó, gyanta és agyag hajformázáshoz
Bronchitis, akut és krónikus
Gommage az arc szépségéért, a gyengéd tisztítás minden finomságáért
Tabata edzés intenzív fogyásért
Módszerek a gyermekek beszédének fejlesztésére
Mennyi az esélye, hogy orvosi sarlatánok kezébe kerül Teszt
Bélinfluenza gyermeknél, diéta