A COVID-19 elleni antitestek szándékos beszerzése hibának minősül

A koronavírus elleni antitestek akár védőoltás eredményeként, akár betegség után jelennek meg. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a legjobb módja annak, hogy megvédje magát egy veszélyes fertőzéstől, ha konkrétan megfertőződik, megbetegszik, és megszerezze a szükséges antitesteket. Nyikolaj Durmanov elmondta, hogy ez már több száz évvel ezelőtt megtörtént az orvostudomány történetében, de 2020-ban ez a megközelítés nem indokolt.

„Ez az ötlet 300 vagy 350 éves. Akkor az emberek szándékosan kapták el a himlőt. Ez még a Jenner által feltalált vakcina előtt volt (Edward Jenner, a himlőoltás megalkotója – a szerk.). 34%-a véletlen, 3%-a szándékos fertőzésben halt meg. A koronavírussal kapcsolatos 350 éves tapasztalat megismétlésének rajongóinak szembe kell nézniük egy ismert kockázattal. Jogos ez a kockázat? Nem. Lehet, hogy jobb megvárni az oltást? Ez jobban megfelel a modern tudomány színvonalának” – mondta a biológiai biztonsággal foglalkozó szakértő a Szputnyik rádiónak adott interjújában.

Nikolaj Durmanov szerint nehéz megjósolni, hogyan múlik el a betegség egy szándékos fertőzés után. Valószínű, hogy a koronavírus-fertőzés lefolyása súlyos lesz.

„Az eredmény nem csak a fertőzés módjától függ, hanem az immunológiai állapottól, az ember genetikai profiljától, attól, hogy a vérében van-e antitest a korábbi koronavírus-fertőzésekre, van-e cukorbetegsége, és sok más ok is. Anélkül, hogy ismerné ezt a sok kérdéskomplexumot, megfertőződhet úgy, hogy kórházba kerül, vagy valami még rosszabb” – magyarázta Nyikolaj Durmanov.