Be kell oltani a gyerekeket

A védőoltás hiányának problémái: szamárköhögés, rubeola járványok

Az interneten elindított széleskörű és tömeges oltásellenes kampány kapcsán sok szülő egyáltalán megtagadta gyermeke beoltását, egy részük kétségbe vonja az oltás célszerűségét, az oltásokat későbbre halasztja, vagy a védőoltásokat importált és „ biztonságosabbak”. A negatív tendencia kapcsán a gyermekorvosok, fertőző szakorvosok vészharangot kongatnak, olyan fertőzések járványai, sőt járványai is elkezdődtek, amelyekről korábban csak az intézetben, az oltás miatt hallottak az orvosok.

Az elmúlt évek azt mutatják, hogy rohamosan nőtt a szamárköhögésben, kanyaróban, mumpszban megbetegedett, be nem oltott gyermekek száma. Ezek a csecsemők fertőzései súlyos szövődményekhez, akár halálhoz is vezethetnek, de ez nem akadályozza meg a szülőket abban, hogy újabb elutasító nyilatkozatot írjanak az oltásra. Úgy gondolják, hogy ilyen sok oltás, mint nálunk, túl nagy teher a gyerekek szervezetének, és pont az oltások miatt szoktak megbetegedni (eközben nem keményedést, kicsit sétálni a levegőben) és a gyerekek irracionális táplálása).

Napjainkban a védőoltások elutasítása miatt kisgyermekeknél fordul elő szamárköhögés, akik rendkívül nehezen viselik el. A szamárköhögés gyakran hosszú, akár két hónapig tartó köhögési rohamokhoz vezet, amelyek miatt a gyermek mindenkitől elszigetelődik, fejlődése szenved.

Kevésbé betegszenek meg az emberek az oltásoktól?

Gyakran hallani azt a mítoszt, hogy az oltással sem betegszenek meg kevesebben az emberek, mégis fogékonyak a fertőzésekre. Érdemes azonban elgondolkodni, hogy ez igaz-e. Összehasonlítva a halálozási rátát és a megbetegedések szerkezetét a védőoltások kora előtti és mostani állapotával, objektíven egyértelmű, hogy nincsenek tömeges járványok, amelyekben a szamárköhögés és a kanyaró, a mumpsz, valamint a gyermekbénulás és a tuberkulózis bénító szövődményei okoznák a halálozást. A helyzet összehasonlításához érdemes ellátogatni Afrika legszegényebb országaiba, az ottani helyzetet áttekintve azonnal sok minden kiderül. Megszűntek hazánkban a himlő- és pestisjárványok, a városok lakosságának felét kiirtották, akárcsak a középkorban, még az influenza sem vált olyan veszélyessé, mint a hírhedt spanyolnátha, amely fél Európát „leterítette”.

És mégis, ma az oltás ellenzői azt mondják, hogy nem kaptak védőoltást kanyaró vagy szamárköhögés ellen, de nem betegszenek meg, és akkor miért oltják be? De tény, hogy néhány be nem oltott olyan környezetben van, ahol az oltottak magas immunrétege van, vagyis a körülöttük lévők többsége immunis a fertőzésekre. Ezért a betegség terjedése nem lehetséges. De ha az immunizált emberek száma meredeken csökken, akkor járványok és járványok kezdődnek. Az oltatlanok pedig a legjobban szenvednek majd, ők súlyos és bonyolult formájúak lesznek, és az oltottak vagy egyáltalán nem betegszenek meg, vagy enyhe formában hordozzák a fertőzést.

A vakcinázás összetétele veszélyesebb, mint a fertőzés

Egy másik makacs tévhit, amely komolyan megrémíti a szülőket, és arra készteti őket, hogy megtagadják a védőoltásokat. Sok vakcina tartalmaz élő részecskéket (gyengített vírusokat vagy mikrobákat), tartósítószereket, stabilizátorokat higanyvegyületek vagy más formában. Természetesen a tapasztalatok érthetőek, mindannyian tudjuk, hogy a nehézfémek sói milyen veszélyekkel járnak, milyen veszélyes a fertőzés. Az oltások azonban sok éven át esnek próbákon és teszteken, mielőtt megjelennének, ami bizonyítja biztonságosságukat. A védőoltások részeként történő fertőzés egyszerűen nem szerezhet veszélyes tulajdonságokat, a kórokozók mesterségesen veszélytelenek, és csak immunogenitásuk van (immunválaszt képesek adni). Valódi fertőzés vagy a szervezet károsodása nem származik belőlük. De ha a szülők aggódnak emiatt, érdemes egyszerűen lemondani az élő, legyengített kórokozókat tartalmazó vakcinákról, az elölt vagy a génmanipulált kórokozók helyett. Egyáltalán nem tartalmaznak élő mikrobákat, csak immunogén részecskéket tartalmaznak, amelyek immunitást tudnak kialakítani.

Ami a tartósítószereket, higanyt és hasonló nehézfémeket tartalmazó anyagokat illeti, ezeknek az összetevőknek a mennyisége a vakcinában olyan kicsi, hogy nem okozhatnak valódi kárt a szervezetben. A gyerekek sokkal több nehézfémsót kapnak az autók vagy vállalkozások kipufogógázaiból, és belélegzik azokat a tüdejükkel. Minden vakcina többlépcsős biztonsági teszten megy keresztül, és a biztonságosságukat illető legkisebb kétség is okot ad ezeknek a gyógyszereknek a kiadásának betiltására.

Túl nagy terhelés a gyermekek immunrendszerére

A szülők úgy vélik, hogy az egyéves gyermekeket nem szabad annyi oltással megrakni, amelyek állítólag aláássák az immunitást. Otthon vannak, nem nagyon érintkeznek a betegekkel, és nincs szükségük annyi oltásra. De ez nem igaz. Először is, védőoltás nélkül is, életük első éveiben a gyermekek immunrendszere naponta megismerkedik a külső környezetben keringő mikrobák százaival. Némelyikük fertőzést okoz, néhányuk elhalad. A szülők maguk is fertőzésforrássá válhatnak a gyermekek számára, és ezek nem csak banális megfázások, hanem tuberkulózis, kanyaró, szamárköhögés stb. egészséges. A külsőleg meglehetősen erős és egészséges felnőtt veszélyes fertőzések tárháza lehet.

Szülők véleménye: az emberek megbetegszenek az oltás után

Természetesen, ha egy beteg gyermek kap egy védőoltást, és ez jelentős terhet ró az immunrendszerre, azt nem fogja jól elviselni. Ezért fontos a megfelelő felkészülés az oltásra. Az oltás beadásakor a gyermekek utánozzák a betegséget, vagyis megfeszül az immunitásuk, ha ebben a pillanatban az ARVI vírusok „feldolgozásával” vagy az allergia vagy krónikus fertőzés következményeinek helyreállításával, a vakcina bevezetésével van elfoglalva. meghibásodáshoz vezethet. De a szülők hatáskörébe tartozik, hogy megfelelően és teljes mértékben felkészítsék a gyermekeket az oltásra – megtagadják a vendégeket és a zsúfolt helyek látogatását, erősítsék az immunitást és megfelelően tápláljanak, hogy ne okozzanak allergiát. És akkor, a gyermek teljes egészségének hátterében, oltson be.