A pszichológusok azt mondják, hogy a női vonzerő, a személyes élet elrendezése, a sikerek és eredmények semmilyen módon nem kapcsolódnak a mell méretéhez. Ennek ellenére az augmentációs mammoplasztika tartja a tenyeret a legnépszerűbb plasztikai műtétek között. Miért? Csak egy nő kezdi jobban megkedvelni magát, és innen a magabiztos lépés, és a büszkén felemelt fej, és a csillogása a szemében. Ha nincs elég érv a saját ellenállhatatlansága mellett, a plasztikai sebészet jön a segítségre.
A tudatlanság nem mentség. Ezért, ha a mell növelésének eredménye valamilyen okból nem felel meg Önnek, ne csak az orvosokat okolja ezért.
A plasztikai sebészet önkéntes, és sebésznek nincs joga arra, hogy a betegeket ilyen vagy ilyen jellegű beavatkozásra kényszerítse. Annak érdekében, hogy ne kerüljön nehéz helyzetbe, jobb, ha felkészülten jön az első konzultációra, meghallgatja a témában jártas szakember javaslatait, és önálló döntést hoz.
Óvakodjon az injekciótól!
Az injekciós technikákkal végzett mellnagyobbítás története a 20. század hajnalán kezdődött, és gyorsan zsákutcába jutott. A paraffin bevezetésére tett kísérletek valódi katasztrófákkal végződtek: kiderült, hogy a betegek emlőmirigyei sűrű tömeggel teltek meg, fisztulák alakultak ki, amelyek nagyon rosszul gyógyultak, és szenvedést okoztak a nőknek. A múlt század 50-60-as éveiben folyékony szilikont javasoltak mell injekció beadására. . A rövid távú eredmények kielégítőek voltak, de idővel a legtöbb nőnél fájdalmas csomók alakultak ki gyulladás (granulomák) kialakulásával. Kiküszöbölésükhöz műtétre volt szükség a teljes emlőmirigy eltávolítására. Ennek eredményeként az 1960-as években a Plasztikai Sebészek Nemzetközi Szövetsége ellenezte az ilyen injekciós anyagok használatát, emlékeztetve arra, hogy ezek megnehezítették a mellrák korai diagnosztizálását. Ezért az állandó töltőanyagok tejmirigybe juttatása világszerte tilos.
Az injekciós mellnagyobbítás kutatása azonban folytatódik. Napjainkban számos innovatív módszert fejlesztettek ki a különféle gyógyszerek alkalmazására, hogy ideiglenes kiegészítő mennyiséget hozzanak létre.
Mit ne tegyen, ha nagyítani szeretné a ládát:
• ne próbálja meg otthon megtenni népi gyógymódok, kétes gyártók biológiailag aktív kiegészítői és hormonális krémek segítségével. Mindez a legjobb esetben hatástalan, legrosszabb esetben pedig egészségtelen lehet;
• nem kell beleegyeznie a mell őssejtek számának növekedésébe. E módszerek egyike sem rendelkezik elegendő bizonyítékkal;
• nem bízik a hosszú távú injekciós technikákban mell;
• ne használjon vákuummasszírozót. Használatuk kiválthatja a kiterjesztett megjelenését
Elérési út szilikon
Mi a teendő, ha az ideiglenes hatás nem felel meg Önnek, és egynél több egységgel szeretné növelni a méretet. Implantátumok – ezt kínálja Önnek a plasztikai sebész. Ez a legtöbbet kipróbált és bevált módszer a mell megnagyobbítására. Az implantátumok azonban mások. Vannak például az egyes orvosok „szerzői” fejlesztései, mint például a polipropilén (szálas) implantátumok. A telepítés után aktívan megkötik a vizet, és ennek köszönhetően a méretnövekedés. Számos későbbi szövődmény miatt azonban az Egyesült Államokban és az EU országaiban betiltották az ilyen protéziseket. Sem Amerikában, sem Európában nem használják, és az orosz nőknek nem tanácsos. Ezért rátérünk az engedélyezett módszerekre, és sok van belőlük.
Öt évvel ezelőtt a beültetés módjától is függött az implantátum kiválasztása, vagyis a bemetszés helyének megválasztása, amelyen keresztül a protéziseket behelyezték. Az a tény, hogy miután az FDA (Amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság) 1992-ben elismerte a szilikont az egészségre ártalmas rákkeltő anyagként, a mellek sóoldattal töltött implantátumokat kezdtek használni. A 90-es évek közepén kidolgozták az ilyen protézisek köldökön keresztüli elhelyezésének technikáját (TUBA). Az összehajtott implantátumhéjat a köldök felső részén lévő bemetszésen keresztül, endoszkópos műszerekkel illesztettük be. A beszerelés után a protézist fiziológiás sóoldattal (0,9%-os nátrium-klorid) töltöttük fel. Egy ilyen implantátum azonban nem tűnt egészen természetesnek, és hirtelen mozdulatokkal gurgulázott. Ezért a szilikon rehabilitációja igazi csemege lett azoknak a nőknek, akik telt mellről álmodoztak.
Az első generációk (és összesen öt generációs) szilikon protézisek a bizonyított biztonság ellenére sem voltak hátrányosak. Néha tartalmuk átlépte a kapszula gátját, és a környező szövetekbe tömörült. Jelenleg a plasztikai sebészek joggal részesítik előnyben a kohéziós (vastag) szilikonnal töltött, poliuretán szivacs bevonattal ellátott implantátumokat . A tartalom konzisztenciája megakadályozza, hogy a szilikon behatoljon a szövetekbe, és egy speciális texturált héj tartja a helyén a protézist, és megváltoztatja a nyomóerők irányát a hegkapszulában. Ennek eredményeként csökken az implantátum beszorulásának és a protéziskapszula fibrózisának kialakulásának valószínűsége.
Utolsó bepillantás
A bioimplantátumok körülbelül tíz éve jelentek meg hazánkban, de csak mostanra tesznek szert széles körű népszerűségre. A gazdasági válságnak van egy paradoxona: a bioimplantátumok költsége egy nagyságrenddel magasabb, mint a szilikon társaiké, és ma mégis népszerűbbek, mint valaha. A szakértők ezt azzal magyarázzák, hogy a nők – véleményük szerint – elkezdtek megbízhatóbb befektetéseket eszközölni saját megjelenésükbe. A bioimplantátumokat nem szilikonnal töltik meg, hanem sóoldatban lévő karboximetilcellulózzal. Ez az anyag jobban kompatibilis az emberi szövetekkel. A protézis kapszula elszakadása esetén annak tartalma szén-dioxiddá és vízzé bomlik, és fájdalommentesen kikerül a testből (szilikont el kell távolítani sebészeti által). A bioimplantátumok sok éven át megőrzik formájukat, és ami még fontosabb, tapintásra természetesebbek. A szilikon protézisekkel ellentétben ezek teljesen röntgen-áteresztőek, és nem zavarhatják a mammográfiát, amely eljárás minden 45 év feletti nő számára kötelező.
A választás joga
Az implantátum formájának megválasztása A sebész mindig elhagyja a beteget. A kerek protézisek nagyobb hangerőt adnak, de kissé természetellenesnek tűnnek. A csepp -szerűek természetesebbnek tűnnek, de nem alkalmasak azok számára, akik valóban lenyűgöző hatást akarnak elérni. A legtöbb műanyag Sebészek továbbra is javasolják az implantátumok hackelését a betegeiknek. A helyzet az, hogy az új mellek kerek és szokatlan alakja először örömet élvezhet a nőtől, de a jövőben vigyorogva vigyorog és kérdéseket tükröz Második fellebbezés az orvoshoz – azzal a kéréssel, hogy kissé csökkentse saját formáinak pompáját.
A webhely helyének kiválasztása, éppen ellenkezőleg, mindig a sebész marad. A műtét hozzáférés a mellek a sebész számára az első, a beteg számára előnyösebb – a második vagy a harmadik. Az emlőmirigy alatti vágás elvégzésekor az orvos széles körű áttekintést kap, és az implantátum telepítését egyszerűsítik, de a Scar a című mellkasban. , a tengerparton, ha úgy dönt, hogy túl nyitott fürdőruhában szenved. Az areola körüli heg szinte lehetetlen észrevenni a nem kezeltek, de itt az areola és a mellbimbó károsodott érzékenységének valószínűsége nagyszerű. A kar alatti heg szintén szinte láthatatlan, de az ilyen hozzáférés kevésbé kényelmes a Surgeon számára. Ezenkívül az axilláris régióban található hegek egy egyszerű okból meglehetősen lassan gyógyulnak – az izzadság mirigyek itt találhatók. Mint láthatja, minden hozzáférésnek megvan a maga előnyei és hátrányai, ezért jobb, ha a részleteket a sebész minden esetben megvitatja.
A fő ellenjavallatok
A mammoplasztikában olyan implantátumokat használnak, amelyeket az emlőmirigy mögé helyeznek, így a fő ellenjavallatok a következők:
• onkológiai betegségek;
• véralvadási zavarok;
• súlyos szomatikus betegségek (ischaemiás szívbetegség, diszcirkulációs encephalopathia stb.);
• diabetes mellitus;
• gyulladásos betegségek akut stádiumban;
• mentális zavarok.
Szakértői vélemény:
Aleksey Avdeev, az orvostudományok kandidátusa‚ A legmagasabb kategória sebésze‚ A Plasztikai, Helyreállító és Esztétikai Sebészek Társaságának tagja ‚ A La Strada Egészségügyi Központ főorvosa
„Az implantátum formájának és térfogatának megválasztása nemcsak a páciens preferenciáitól függ, hanem a mell kezdeti állapotától is. Ebben az esetben a következő pozíció vezérelheti Önt: a kerek implantátumok térfogatot, az anatómiai implantátumok formát adnak. Mindkét típusú fogsor teljesen természetesnek tűnhet. Minden modern implantátumra élethosszig tartó garancia vonatkozik, a cseréjük oka lehet más, mint a kopás. Például, ha a terhesség és a szülés után az emlőmirigy kissé „megereszkedett”, akkor annak érdekében, hogy visszaállítsa korábbi alakját, ki kell cserélni egy terjedelmesebb protézisre.
Sergey Levin, az orvostudományok kandidátusa, az Európai Egészségügyi Központ Plasztikai Sebészeti Osztályának vezetője
„Az augmentációs mammoplasztika optimális hozzáférési lehetőségének a hónaljit tekintik – ezt követően a heg mások számára láthatatlanná válik. Egy ilyen bemetszésen keresztül azonban csak egy viszonylag kis, legfeljebb 250 ml térfogatú implantátum helyezhető be. A periareoláris bemetszés kissé nagyobb protéziseket tesz lehetővé, de a heg jobban látható lesz. Ezt a problémát a következő módon oldottam meg: a szélek „ragasztása”
műtét utáni seb, speciális biológiai anyagot használok, amely elősegíti a gyors gyógyulást és a takaros heg kialakulását.