A menetemelés az esztétikai orvoslás egyik legjelentősebb vívmánya. Úgy tűnik, hogy „átszúrta az arcát” – és ismét fiatal. Ideje örülni! Vagy továbbra is komoly kérdéseket tesz fel a szövődményekről? A másodikat választjuk. Bontsuk a pontokat, ki a hibás értük és mit kezdjünk velük.
Elena Vasziljeva, bőrgyógyász, kozmetológus, a Belle Allure Beauty Institute főorvosa
Erik Azizyan, plasztikai sebész, Total Charm Plasztikai és Esztétikai Sebészeti Klinika
Mondjuk azonnal, hogy a szervezetnek nem minden reakciója a szálak bevezetésére vonatkozó eljárásra nevezhető komplikációnak. Vannak átmeneti mellékhatások is. Ezek közé tartozik a hematóma, duzzanat, bőrpír. Mindez a szövetek előre látható és várható reakciója a külső beavatkozásra. És az orvosnak figyelmeztetnie kell a pácienst a test ilyen átmeneti „visszacsatolásairól”.
De előfordulnak komplikációk túl a norma határain. Jelzik, hogy minden a legrosszabb forgatókönyv szerint ment. Íme néhány ok, miért.
#1 Az antiszeptikus szabályok be nem tartása
Ez az eljárás után gennyes szövődmények kialakulásához vezethet. A sapka, pongyola, lepedő a kanapén általában minden, ami egyszer használatos, lehet nem steril. A behelyezett cérna véletlenszerű érintkezése nem steril anyaggal fertőzést okozhat.
„Ha nem tartják be az aszepszis és az antiszeptikumok szabályait, a fő probléma egy gyulladásos szövődmény, amelyet gennyes folyamat kísérhet” – mondja Eric Azizyan plasztikai sebész. „Ez az a hely, ahol az orvos nem tartja be a sterilitás elemi szabályait!”
Emlékezzünk arra, hogy a szálak bevezetését csak a kezelőhelyiség körülményei között szabad elvégezni, ahol betartják az egészségügyi és járványügyi rendszert. Ha szálakat kapsz a kanapén, poros gépekkel körülvéve, nagyobb valószínűséggel kapsz fertőzést.
A gennyes szövődmények kezelése terápiás és műtéti is lehet. Az első esetben antibiotikumokat írnak fel, ez a módszer a nem indult változatokra alkalmazható. De súlyosabb helyzetekben – az injekció utáni tályog diagnosztizálásában – sebészeti segítséget kell igénybe venni. „Az ilyen szövődmények folyamatában a fonalat leggyakrabban apró szúrások révén távolítják el – folytatja Dr. Azizyan –, antibakteriális terápiát végeznek, és ez megoldja a problémát.
#2 A beillesztési technika megsértése
„Nagyon fontos, az indikációktól és az anyagtól függően, hogy a cérnát a megfelelő rétegbe helyezzük” – mondja Elena Vasilyeva bőrgyógyász. – Például a dermisz felső rétegeiben végzett munka során fonalkontúrozás, pigmentáció, gyulladásos infiltrátumok, rostos konglomerátumok megjelenése, kijöhetnek a cérna végei. A bőr alatti zsírba történő túl mély injekciózás egyáltalán nem ad eredményt. Ezért be kell tartani a megfelelő technikát. A szálakkal való munka olyan arcmodellezés, amelyhez mély anatómiai ismeretek szükségesek szakembertől. Ezért az invazív kozmetikai beavatkozásokat csak kötelező szakmai továbbképzéssel rendelkező orvos végezheti. Az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük a befűzési technika megszakítását, a folyamatos tanulás és gyakorlás.
#3 Tartalomminőség
„A nem megfelelő minőségű szálak több okból is felhasználhatók: ha a gyártó vagy az eladó rosszhiszemű; ha a páciens olyan amatőr szakember kezébe került, aki nem tudta megkülönböztetni a jó minőségű anyagot a hamisítványtól; és a szándékosan olcsó anyagokon dolgozó kozmetikus mohósága – figyelmeztet Jelena Vasziljeva, a Belle Allure Szépségintézet főorvosa. – Az ilyen szálak törékenyek lehetnek, közvetlenül az asztalon morzsolódnak, elszakadhatnak az eljárás során. Ebből az anyagból a legjobb esetben nem lesz eredmény, legrosszabb esetben fertőző és gyulladásos szövődmények, egészen a hegszövet megjelenéséig.”
Másik szakértőnk, Eric Azizyan szerint a cérnagyártók anyagi haszonszerzés céljából gyakran kínálnak a kozmetikusoknak különféle, nem tesztelt varróanyagokat. Dr. Azizyan példát ad a varratanyag számos fejletlen változatára, amelyek nem okoznak jelentős problémákat a bőr alatti zsírba fecskendezve. De elegendő ugyanazt a szálat bevinni a dermisbe, mivel a szövődmények nem fognak várakozni.
#4 Menetes kimenet
Jelena Vasziljeva biztos abban, hogy ez a komplikáció a száltechnológiákra jellemző. „Ha a szálnak nincsenek rögzítési pontjai vagy bevágásai, akkor jelentősen megnő a migráció és a megjelenítés valószínűsége. Magától elmúlik és minden következmény nélkül. Ha a fonalnak van rögzítése és bevágása, és még mindig vándorol, akkor a kilépése az anyag szakadásához vagy a szál végének szövetbe való elégtelen bemerüléséhez köthető. Ez ligatúra sipolyok kialakulásához, másodlagos fertőzés megtapadásához és gyulladás kialakulásához vezethet.
„Ilyen eredmény a menetrögzítés meggyengülése vagy szakadása esetén lehetséges, ami rendkívül ritka, ha kiváló minőségű anyagokkal dolgozunk” – ért egyet Eric Azizyan. – A probléma megoldódik, ha eltávolítjuk a szálat ugyanarról a pontról, ahol bevezették. Ha időben megteszi, akkor nem félhet komoly szövődményektől, bár természetesen egy ilyen eset kellemetlen tény.
#5 Bőrráncok
Eric Azizyan plasztikai sebész megnyugtat: „A redők különbözőek, minden attól függ, hogy milyen célból készültek. Néha az orvosok szándékosan túlkorrekciót alkalmaznak, hogy a fonal feloldódása során maximális maradékhatás legyen. Egy idő után a hajtás kiegyenesedik, és a szövetek „leülnek” a helyükre. Igaz, vannak olyan szálak, amelyek kategorikusan nem alkalmasak erre a módszerre, például a fordítottak, vagyis a kétélű tűvel ellátott szálak.
Ha az orvos a szándékos hiperkorrekció során rossz minőségű szálakat és technikákat használ, amelyeket az idő még nem tesztelt, akkor a keletkező redők a cérna eltávolításáig fennmaradhatnak!
#6 Üzemmód megsértése
Az ajánlások betartása nagyon fontos a tartós eredmény eléréséhez. Mimikai béke szükséges, az arckezelés normáinak betartása három-négy napig, a magas hőmérséklettől való tartózkodás és a fitnesz, a masszázs és a fizioterápiás eljárások megtagadása legalább három hónapig.
E követelmények be nem tartása legjobb esetben eredményvesztéssel, rosszabb esetben gyulladásos szövődményekkel járhat vissza! Még mindig gyakran előfordul, hogy a betegek a beavatkozás után meggondolatlanok a háziállatokkal való viselkedésükben: megengedik nekik, hogy megnyalják az arcukat, vagy egyszerűen nem mosnak kezet az érintkezés után. Ez gyulladást is okozhat.
Azonnal foglaljunk le, nem az anyag által okozott bonyodalmakról fogunk beszélni, hanem arról a mítoszról, amelyet az ilyen szálak szereztek. Van olyan vélemény, hogy a tejsavból készült szálak nagy valószínűséggel a mikrobák táptalajává válnak, igaz ez? Egyik szakértőnk sem adott igenlő választ. „Sokat dolgozom 100%-ban tejsavból készült szálakkal – mondja Elena Vasziljeva –, és 11 évnyi gyakorlat során nem tapasztaltam ilyen komplikációkat. Ez csak egy vélemény, nincs bizonyíték. Ha már az anyag típusánál tartunk, akkor a kaprolaktonsav alapú és egyéb nem felszívódó szálak használata után elég markáns fertőző és gyulladásos szövődményeket tapasztaltam, amelyeket elég nehéz volt megoldani.
Betegen jöttem a beavatkozásra
Általában nagyon nehéz eltitkolni egy megfázást, arcüreggyulladást és egyéb gyulladásos reakciókat az orvos elől. Minden megfelelő orvos elküldi a hanyag beteget a kezelés befejezésére. Ellenkező esetben fertőző és gyulladásos szövődményekkel és hosszabb rehabilitációs időszakkal jár.
Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében sok vállalatnál a betegek saját felelősségükre töltenek ki előzetes kérdőívet. Ellenkező esetben az orvos nem vállal felelősséget a következményekért.