szo. dec 7th, 2024

A megfázástól a rákig mindent kezelnek. A biorezonancia terápiás és diagnosztikai eszközök az állami egészségügyi intézményekben és a magánpraxisokban tekinthetők meg. De érdemes-e bízni a technikában?


67771.jpg"

Néhány hónappal ezelőtt felmérést végeztünk arról, hogyan vélekednek olvasóink az alternatív gyógyászatról. A felmérésben résztvevők 90%-a hisz a hagyományos és alternatív gyógyászatban! A gyakorlatot a férfiak 21%-a és a nők 17%-a támogatja. Pontosan ennek a közönségnek szól az „innovatív” és „bevált” biorezonanciás készülékek reklámja.

Mi ez a titokzatos gravipapa?

Kémiai folyamatok milliói zajlanak le testünk belsejében, mindezt elektromos impulzusok kísérik, aminek következtében minden sejt körül elektromágneses mező képződik, és a különböző szerveknek megvan a saját frekvenciája. Ezek az ingadozások azonban olyan gyengék, hogy a hivatalos orvostudomány által elismert berendezések nem tudják kijavítani őket.

Egy másik dolog az alternatív gyógyászat: támogatói nemcsak a gyakoriság regisztrálását tanulták meg, hanem azonosítani is tudják a sejtmembránok kóros ingadozásait, amelyek egy adott betegségre jellemzőek.

A biorezonancia megjelenését Franz Morellnek és Erich Raschének, a német feltalálóknak köszönheti, akik a Voll-módszert vették alapul. Egy időben Reinhold Voll (az akupunktúra nagy rajongója) javasolta a betegségek diagnosztizálását a bőr vezetőképességének a megfelelő pontokon történő mérésével. Véleménye szerint minden patológiának olyan speciális ingadozásokat kell produkálnia, amelyek ellentmondanak az egészséges sejtek gyakoriságának a szervezetben. Franz és Erich elektromos árammal vagy elektromágneses sugárzással kezdtek hatni a szövetekre, hogy elnyomják a „fájdalmas” rezgéseket.

GIPHY-n keresztül

A helyettesítés csábítása

Az idő múlásával az elv nem változott, de szilárd terminológiává nőtte ki magát – elektrodermális szűrés, perkután tesztelés, bioelektromos funkcionális diagnosztika, biokibernetikai gyógyászat, számítógépes elektrodermális stresszelemzés – és más szilárd definíciókká. Ilyen hangzatos módon felajánlják a betegeknek, hogy megszabaduljanak a parazitáktól, legyőzzék a vírusokat és a szexuális úton terjedő fertőzéseket. Tabletták, ellenjavallatok és mellékhatások nélkül.

A bizonyítékokon alapuló orvoslás támogatója, Edward Ernst professzor szerint a biorezonancia hívei szándékosan használnak szakkifejezéseket – könnyű az ellentmondásokat és a meg nem erősített tényeket bonyolult nyelvezet mögé rejteni.

Az egészségügy ezen a területén az áltudományos terminológiát széles körben használják az emberek félrevezetésére. Amennyire én tudom, ezeknek a módszereknek nincs tudományos bizonyítéka.
Edward Ernst

Ravaszság

Honnan származnak a gyors gyógyulásról szóló dicséretes vélemények? Különösen, ha a „szükséges” indikátorokat olyan egyszerűen szeretné elérni, mint a körte héját, akkor elegendő sárgaréz szondával beállítani a préselés erejét és időtartamát. „A diagnózist nem ennek a készüléknek a leolvasása alapján állítják fel, hanem annak a benyomásnak a alapján, amely akkor keletkezik, amikor a diagnózis során megkérdezik a pácienst. A diagnózis során az orvosok nem hallgatnak, hanem szakmai beszélgetést folytatnak, megkérdezik, hogy mi fáj, hol, hogyan, mikor betegedett meg, és természetesen bármely szakorvos 15-20 percnyi bizalmas kommunikációban, őszinte, részletes válaszokkal Az esetek 80-90%-a helyes diagnózist állít fel. Vagy legalábbis felvázolja a lehetséges betegségek körét” – mondja Dmitrij Rogatkin, a műszaki tudományok doktora, a MONIKI Orvosi és Fizikai Kutatólaboratóriumának vezetője.

Ne feledkezzen meg a pszicho-érzelmi összetevőről – sok beteg számára a lehetőség, hogy beszéljen (és nem csak!) betegségeiről, a siker fele. Nagyszerű, ha az ilyen ülések eredményeként valamilyen allergia abbahagyja az élet mérgezését. De mit tegyünk, ha magáról az életről van szó – az onkológia kezeléséről?

GIPHY-n keresztül

Csodaország

„Minden típusú rák kezelése.” „A gége-, hólyag- és mellrák 100%-os regressziója.” Pontosan így hangzanak egy „rákközpont” felhívásai, amely nem akárhol, hanem a moszkvai régió egyik elit falujának területén található.

Gondoljon csak bele, a sarlatánok azt ígérik, hogy meggyógyítják „a rák előrehaladott stádiumában lévő, több távoli áttéttel rendelkező rákos betegeket”! A csalók egy egész pénzelvezető rendszert hoztak létre egy nagy névvel – alacsony intenzitású elektrorezonancia terápiával.

A rezonancia csodálatos ereje a kétségbeesett betegek teljes gyógyulását ígéri. Csak találgatni lehet, milyen hajtott állapotban vannak a betegek hozzátartozói, ha készek hinni a gyilkos mesékben.

A véleményekből ítélve a gátlástalan gyógyítók számos halálesetért és több tucat tönkretett életért felelősek. Senki sem tudja a pontos számokat. Hiszen a már előrehaladott formájú betegek a speciális centrumokba kerülve ritkán vallják be, hogy a korai szakaszban nem szokványos módszerekkel próbáltak „kezelni”.

Külföldön sem jobb a helyzet. A természetgyógyászat és a biorezonanciaterápia lelkes támogatója, Hilda Clark biztos volt abban, hogy a rák okozója a laposférgek-fonálféreg.
Az 1980-as években egy amerikai nő feltalált egy eszközt a méreganyagok, baktériumok, gyógyszerek és daganatsejtek mérésére. Hilda, miután kipróbálta a készülék működését, megrémült, amikor paraziták tömegét találta magában. Ezenkívül a teste szó szerint telített volt exotoxinokkal – toxinokkal, tartósítószerekkel, nehézfémekkel. Nem meglepő, hogy több ezer betegnek voltak ugyanezek a problémái.

A feltaláló szédületes karrierje hullámvölgyeket is ismert; Igazi disszidensként Hildát a szabadságelvonó helyeken jegyezték fel (engedély nélküli orvosi gyakorlat miatt). És ironikus módon 2009-ben vérrákban halt meg.

Egy évvel korábban az FDA (Food and Drug Administration) megtiltotta bizonyos eszközök behozatalát az Egyesült Államokba, a rákos betegek kezelésének szomorú példái alapján. Ez azonban nem befolyásolta a biorezonanciával foglalkozó szakemberek tevékenységét. Az American Cancer Society (mellesleg nagyon demokratikus) határozottan óva inti a betegeket az ilyen eszközök használatától.

Az évek során tesztelték és dolgozták ki a betegek félrevezetésére szolgáló módszereket. Ennek a helyzetnek az az előnye, hogy tanulmányozhatja őket, és nem dől be a megtévesztésnek.

GIPHY-n keresztül